FORMATION OF THEORIES ABOUT CIVIL SOCIETY
Keywords:
“civil society”, “politia”, “polis”, “societas civilis”, “social contract”, “state”.
Abstract
The article examines the emergence and development of ideas and various theories regarding civil society. Attention is paid to the emergence of the concept of “civil society” among ancient authors, various views, interpretations and theories of this concept in the medieval literature of the West, as well as among specialists and scientists of the New Age.
References
1. Платон. Государство. Законы. Политика. – М., Мысль, 1998. – С.110.
2. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. – М.: Эксмо, 2008. – С.687.
3. Антология правовой мысли, том 1 Античность, Восточные цивилизации. – М. Мысль, 1999. – С.220.
4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 1999. – С. 29.
5. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. – С. 20.
6. Апполонов А.В. Понятие «religio» в творчестве Алберта Великого // Социология. 2019 № 6. – С.142-150.
7. Farobiy Abu Nasr. Fozil odamlar shahri. – T.: Yoshlar matbuoti, 2022. – B. 238.
8. Beruniy Abu Rayxon. Tanlangan asarlar. 1-jild. -T.: Fan, 1968. – B.119.
9. Temur tuzuklari. Forschadan va X.Karomatov tarjimasi. -T.: 1991. – B.64.
10. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2004.
11. Сабирова Н. Государство и личност в гражданском обществе. // Власть. 2011. № 11. - С. 125.
12. Антология мировой правовой мысли. Европа. Америка. В 5 томах, т.2 М.: Мысль, 1998, Локк Джон. Два трактата о правлении. – С.89.
13. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Рос. 2000. - С.103.
14. Руссо Жан Жак. Об общественном договоре, или принципы политического права. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах, 3 том. М. – С. 129.
15. Гончарова А.Н. Дихотомия оптималной формы согласования общественных и личных интересов. -М., 2002. – С. 24-28.
16. Буренко В.И. Политология. Учебник. – М.: Кнорус, 2013. – С. 392.
17. Пейн Т. Права человека. Пер. Н.Смирновой. М.: АСТ, 2009. – С.224.
2. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. – М.: Эксмо, 2008. – С.687.
3. Антология правовой мысли, том 1 Античность, Восточные цивилизации. – М. Мысль, 1999. – С.220.
4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 1999. – С. 29.
5. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. – С. 20.
6. Апполонов А.В. Понятие «religio» в творчестве Алберта Великого // Социология. 2019 № 6. – С.142-150.
7. Farobiy Abu Nasr. Fozil odamlar shahri. – T.: Yoshlar matbuoti, 2022. – B. 238.
8. Beruniy Abu Rayxon. Tanlangan asarlar. 1-jild. -T.: Fan, 1968. – B.119.
9. Temur tuzuklari. Forschadan va X.Karomatov tarjimasi. -T.: 1991. – B.64.
10. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2004.
11. Сабирова Н. Государство и личност в гражданском обществе. // Власть. 2011. № 11. - С. 125.
12. Антология мировой правовой мысли. Европа. Америка. В 5 томах, т.2 М.: Мысль, 1998, Локк Джон. Два трактата о правлении. – С.89.
13. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Рос. 2000. - С.103.
14. Руссо Жан Жак. Об общественном договоре, или принципы политического права. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах, 3 том. М. – С. 129.
15. Гончарова А.Н. Дихотомия оптималной формы согласования общественных и личных интересов. -М., 2002. – С. 24-28.
16. Буренко В.И. Политология. Учебник. – М.: Кнорус, 2013. – С. 392.
17. Пейн Т. Права человека. Пер. Н.Смирновой. М.: АСТ, 2009. – С.224.
Published
2024-02-22
How to Cite
Adxam XAMDAMOV. (2024). FORMATION OF THEORIES ABOUT CIVIL SOCIETY. News of the NUUz, 1(1.2), 156-160. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.2.1002
Section
Articles
.jpg)
1.png)
This work is licensed under a 