LINGUOPRAGMATIC CHARACTERISTICS OF APPLIED ELEMENTS IN MODERN GERMAN

  • Zohid BEKTEMIROV “Ipak yo‘li” turizm va madaniy meros xalqaro universiteti o‘qituvchisi
Keywords: attachment event, attachment construction, attachment element, linguopragmatic feature, text, expressiveness, emotionality, component, main expression, stylistic figure, linguistic unit.

Abstract

In the article, the linguo-pragmatic features of the adjunctive elements in the modern German language and the aspects related to the reflection of the structural and semantic nature of the adjunctive constructions of a continuous character are outlined. Based on the conclusions of the scientific research work of linguists in this field, the linguo-pragmatic features of the auxiliary constructions in the modern German language were analyzed within the texts of selected examples from German fiction.

References

1. Bredel Willi Erzählungen II Aufbau-Verlag Berlin und Weimar, 1981. – 414 s.
2. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка Л.; «Наука» 1973. – 366 с.
3. Турсунов Б.Т. Присоединение как особый тип синтаксической связи. Докт. дисс. Санкт-Петербург, 1993. – 465 с.
4. Чермисина Н.В. О присоединительных конструкциях в современном русском языке. Научные записки Харьковского гос. пед. ин-та, 1958. Т. 29 – С. 91-103.
5. Шафиро М.Е. К вопросу о присоединении. Вопросы синтаксиса и стилистики русского литературного языка. Куйбышев, 1963. – С. 59-77.
6. Bruns Marianne. Die Lichtung. Mittldeutscher Verlag Halle (Saale) 1972. 460 s.
7. Азнаурова Э.С. Прагматика художественного слова. – T.: «Фан», 1988. – 121 с.
8. Begmatov M.B. Ilovali elementlarning matnda ifodalanishi. Tarjima, axborot, muloqot–siyosiy va ijtimoiy ko‘prik. Xalqaro ilmiy–amaliy anjuman materiallari. Samarqand. 2018, - 403-404 b.
9. Herbert Otto. Zum Beispiel Josef. Aufbauverlag Berlin und Weimar, 1972. – 285 s.
10. Krupkat Gunter Als die Gotter starben. Verlag Das neue Berlin, 1967. 287 p.
11. Ванников Ю.В. Существует ли присоединительная связь предложений? Турды ун-та Дружбы народов им. П. Лумумбы М., 1965. – Т-8, Вып. 2. – с. 163-183.
12. Винтман Ж.А. Роль присоединения в оформлении перехода от одного вида речи к другому В кн.: Герценовские чтения, XXVIII. Научн. докл. Иностранные зыки. Л. 1975. – С. 114-119.
13. Кобзев В.П. Присоединительные конструкции как разновидность неполных предложений. Ученые записки Ленинград. Гос. пед. ин-та, 1965, Т. 258. – С. 55-74.
14. Костомаров В.Г. Разговорные элементы в языке газеты // Русcкая речь. 1967.№ 5. – 48-53.
15. Мильк В.Ф. Интонатсия присоединения в современном английском языке в сравнении с русским. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук.М., 1960. – 15 с.
16. Турсунов Б.Т. Присоединение в современном немецком языке (учебное пособие) Самарканд: Изд-во СамГУ, 1988. – 82 с.
Published
2024-02-28
How to Cite
Zohid BEKTEMIROV. (2024). LINGUOPRAGMATIC CHARACTERISTICS OF APPLIED ELEMENTS IN MODERN GERMAN. News of the NUUz, 1(1.2.1), 297-300. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.2.1.1245