DISCOURSE AS A LINGUISTIC TERM
Abstract
This article investigates the concept of discourse, which has become a problematic issue in modern linguistics, its penetration into linguistics, the conclusions of linguists about this term, as well as the specific features of discourse.
References
Абдуллаева М., Абдурашидов М., Абилов У. Фалсафа қисқача изоҳли луғат.–Тошкент , Шарқ нашриёти, 2004
Карасик В.И. Этнокултурные типи институтсионалного дискурса // Этнокултурная спесифика речевой деятелности: Сб. обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 2000.
Николаева Т.М. Краткий словар терминов лингвистики. – М.: Прогресс, 1978.
Дейк Т.А. ван. Язик, познание, коммуникация. - М.: Про гресс, 1989.
Стариченок В.Д. Болшой лингвистический словар.-Ростов-на-Дону , Феникс, 2008.
Гурочкина А.Г. Понятие дискурса в современном язикознании // Номинатсия и дискурс. -Рязан, 1999.
Остман Ж., Виртанен Т. Дисcоурсе аналйсис // Ҳандбоок оф Прагматиcс: Мануал. -Амстердам, Пҳиладепҳиа, 1995.
Димарский М. Я. Проблеми текстообразования и художественний текст (на материале русской прози ХИХ —ХХ вв.). — СПб.: Издателство С.-Петербургского университета, 1999.
Степанов, Ю. С. Алтернативний мир,дискурс, факт и принцип причинности , Язик и наука конса 20 века, – М.: Инт язикознания РАН, 1995.
Арутжунова, Н. Д. Дискурс, язйко-знание. Большой энциклопедический словар' Гл. ред.В. Н. Жарcева, 2-э изд. – М. : Большая Российская энциклопедия, 1998.
Красных, В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникатсии: Курс лексий – М. : ИТДГК «Гнозис», 2001.
Горелов, И. Н., Седов К. Ф. Основй псиҳо-лингвистики, – М. :Издател'ство «Лабиринт», 2001
Copyright (c) 2024 News of the NUUz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.jpg)
1.png)
This work is licensed under a 