VIEWS ON THE DESCRIPTION AND CLASSIFICATION OF THE TEXT
Abstract
In the article, the text is classified as well as a structural, communicative, grammatical, functional, pragmatic, stylistic, semiotic, phenomenological and cotegorial description.
References
Москальская О. И. Грамматика текста. – М., 1981.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. – М., 1978.
Маслов П. А. Проблемы лингвистического анализа связного текста. – Таллин, 1975. 4. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990.
Лосева Л. М. К изучению межфразовой связи // Русский язык в школе. – 1967. – № 1.
Лукин В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М., 1999.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981.
Домашнев А. И. и др. Интерпретация художественного текста. – М., 1989.
Кожина М. Н. Стилистика текста в аспекте коммуникативной теории языка // Стилистика текста в коммуникативном аспекте. – Пермь, 1987
Колшанский Г. В. От предложения к тексту // Сущность, развитие и функции языка. – М., 1987. Левковская Н. А. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем // Филологические науки. – 1980. – №
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981.
Левковская Н. А. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем // Филологические науки. – 1980. – № 1.
Copyright (c) 2024 News of the NUUz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.jpg)
1.png)
This work is licensed under a 