ПОНЯТИЕ ДИСКУРСА И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ В УЗБЕКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ.
Ключевые слова:
прагмалингвистика, дискурс, лингвопрагматика, контекст, ситуация, дейксис, пресуппозиция, контекст, ситуация, дейксис, пресуппозиция, художественный дискурс, текст, диалогическая единица, иллокутивная цель.
Аннотация
В данной статье рассмотренные узбекский и английский дискурсы в современной лингвистике обладают синтаксическими, семантическими и прагматическими свойствами как научный термин, используются как сложное коммуникативное явление, а примеры и выводы основаны на анализе особенностей данных.
Литература
1. Teun van Dijk. Ideology: A Multidisciplinary Approach / Dijk van Teun. – London: Sage, 1998. – P. 86.
2. Аrutyunova N. D. Diskurs // Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar / Gl. red.: V.N. Yartseva. – Moskva, 1990. – S. 136-137.
3. Morris Ch.U., Gryaznov А.F. Novaya filosofskaya entsiklopediya. T. Pred. nauch. red: Soveta V.S. Styopin. – 2-e izd., ispr. i dop. – M.: Misl, 2010. – S. 287.
4. Tam je. – S. 286
5. Deyk T. А. van. Yazik. Poznanie. Kommunikatsiya. – M., 1989. – S. 46
6. Karimova R.А. Semantiko-strukturnaya organizatsiya teksta (na materiale ustnix spontannix i pismennix tekstov). – Ufa: Izd-vo Bash GU, 1991. – S. 8.
7. Karasik V. I. O tipax diskursa // Yazikovaya lichnost: institutsionalniy i personalniy diskurs: Sb. nauch. st. – Volgograd, 2000. – S. 5-20.
8. Аrutyunova N. D. Diskurs // Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar / Gl. red.: V. N. Yartseva. – M., 1990. – S. 136-137.
9. Burieva U.А. Ingliz tilshunosligida toʼliqsiz gaplarning shakllanishi. – FarDU. Ilmiy xabarlar, 5/2023. – 287 b.
10. Chernyavskaya V. Ye. Diskurs kak obʼekt lingvisticheskix issledovaniy // Tekst i diskurs. Problemi ekonomicheskogo diskursa: Sb. nauch. st. – SPb.: S.Peterb. gos. un-t ekonomiki i finansov, 2001. – S. 14.
11. Diskurs. Tri podxoda k opredeleniyu diskursa. http://yazykoznanie.ru/content/view/60/249/.Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: Oʼzbekiston milliy entsiklopediyasi. 2000. – B. 37-38.
12. Mirsanov Gʼ.Q. Аspektuallik va temporallik mazmuni ifodasining kognitiv-pragmatik asoslari (ingliz va oʼzbek tillari misolida): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferat. – Toshkent, 2019. – B. 45.
13. Mirsanov Gʼ.Q. Аspektuallik va temporallik mazmuni ifodasining kognitiv-pragmatik asoslari (ingliz va oʼzbek tillari misolida): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferat. – Toshkent, 2019. – B. 45.
14. Lingvisticheskiy Entsiklopedicheskiy Slovar. – Moskva: CE. 1990. – S. 390.
15. Normurodova N. Ingliz badiiy diskursida antropotsentrizmning lisoniy voqealanishi:): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferati. – Toshkent, 2020. – B. 19.
2. Аrutyunova N. D. Diskurs // Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar / Gl. red.: V.N. Yartseva. – Moskva, 1990. – S. 136-137.
3. Morris Ch.U., Gryaznov А.F. Novaya filosofskaya entsiklopediya. T. Pred. nauch. red: Soveta V.S. Styopin. – 2-e izd., ispr. i dop. – M.: Misl, 2010. – S. 287.
4. Tam je. – S. 286
5. Deyk T. А. van. Yazik. Poznanie. Kommunikatsiya. – M., 1989. – S. 46
6. Karimova R.А. Semantiko-strukturnaya organizatsiya teksta (na materiale ustnix spontannix i pismennix tekstov). – Ufa: Izd-vo Bash GU, 1991. – S. 8.
7. Karasik V. I. O tipax diskursa // Yazikovaya lichnost: institutsionalniy i personalniy diskurs: Sb. nauch. st. – Volgograd, 2000. – S. 5-20.
8. Аrutyunova N. D. Diskurs // Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar / Gl. red.: V. N. Yartseva. – M., 1990. – S. 136-137.
9. Burieva U.А. Ingliz tilshunosligida toʼliqsiz gaplarning shakllanishi. – FarDU. Ilmiy xabarlar, 5/2023. – 287 b.
10. Chernyavskaya V. Ye. Diskurs kak obʼekt lingvisticheskix issledovaniy // Tekst i diskurs. Problemi ekonomicheskogo diskursa: Sb. nauch. st. – SPb.: S.Peterb. gos. un-t ekonomiki i finansov, 2001. – S. 14.
11. Diskurs. Tri podxoda k opredeleniyu diskursa. http://yazykoznanie.ru/content/view/60/249/.Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: Oʼzbekiston milliy entsiklopediyasi. 2000. – B. 37-38.
12. Mirsanov Gʼ.Q. Аspektuallik va temporallik mazmuni ifodasining kognitiv-pragmatik asoslari (ingliz va oʼzbek tillari misolida): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferat. – Toshkent, 2019. – B. 45.
13. Mirsanov Gʼ.Q. Аspektuallik va temporallik mazmuni ifodasining kognitiv-pragmatik asoslari (ingliz va oʼzbek tillari misolida): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferat. – Toshkent, 2019. – B. 45.
14. Lingvisticheskiy Entsiklopedicheskiy Slovar. – Moskva: CE. 1990. – S. 390.
15. Normurodova N. Ingliz badiiy diskursida antropotsentrizmning lisoniy voqealanishi:): Filol. fan. d-ri. (DSc) diss... avtoreferati. – Toshkent, 2020. – B. 19.
Опубликован
2024-03-11
Как цитировать
Umida BURIEVA. (2024). ПОНЯТИЕ ДИСКУРСА И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ В УЗБЕКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ. Вестник УзМУ, 1(1.3), 2189-292. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.3.1390
Раздел
Статьи
.jpg)
2.png)
Эта работа лицензирована под 