ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАВЕРШЕННОСТИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются семантические особенности, представленные грамматической категорией перфекта, отсутствие сравнительного изучения значений лексико-семантических групп глагола в этой форме, анализ его концептуальной сущности и прагматического выражения в процессе общения. считались. Семантика состояния и действия при различении событий была тщательно применена на примерах. Завершение также рассматривается как заключительная фаза, результат и смысловая реализация различных событий в преобразующих ситуациях.
Литература
2. Langacker R.W. The English present tense //English Language and Linguistics, 2001.5 (2): –P. 251–272.
3. McCauley J. D. Notes on the English perfect // Australian journal of linguistics, 1, 1981. –P. 81–90.
4. Mirsanov G‘.Q. Ingliz va o‘zbek tillarida yurish-harakat fe'llarining aksional va aspektual xususiyatlari. Filol.fan.n....diss. avtoref. –T.:, 2009. – 21 b.
5. Плунгян В.А.. Антирезультатив: до и после результата // Исследования по теории грамматики, вып. 1: Глагольные категории. М.: Русские словари, 2001. –С. 50–88.
6. Vendler Z. Verbs and Times // Philosophical Review 56, 1967.–P. 143 –160.
7. Verkuyl H. J. Formal Semantics Course. Lectures delivered in the St. Petersburg State University, 2002. –P. 71-109.