ВЗАИМНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ В МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ
Ключевые слова:
Модернизация, политическая модернизация, консервативный модернизм, транзитные общества, плюралистическое общество, системный анализ, либерализация, ветви власти, “нейтральная власть”, методологический институционализм
Аннотация
В данной статье автор размышляет о происхождении термина модернизация, исторических этапах, взаимном сотрудничестве ветвей власти в модернизации страны и их влиянии друг на друга при осуществлении деятельности. Анализируется значение модернизации в сфере деятельности органов государственной власти, а также ее положительные и отрицательные стороны.
Литература
1. Jayasuriya K. Understanding “Asian values” as a form of reactionary modernization // Contemporary politics. -Abingdon. - 1998. – Vol.4. - №1. – P.77-91.
2. Fukuyama F. The Primacy of Culture // Journal of Democracy. -1995. – Vol. 6. – No.1. - P.7-14.
3. Фукуяма Ф. Будуше фундаментализма // Век ХХ и мир.- 1994. - № 7-8. – с.5.
4. Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления // Французский классический либерализм. - М: РОССПЭН, 2000. – С.492
5. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. - М.: АСТ, 2004
6. Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. - С. 399–485
7. Фролов Д.П. Методологический институционализм - новый подход в философии науки // Эпистемология и философия науки. - 2009. - Т.19. - №1. - С.123-135
8. М.А.Василик, М.С.Вершинин. Политология: Хрестоматия. – М.: Гардарики, 2000. - С. 320–311.
2. Fukuyama F. The Primacy of Culture // Journal of Democracy. -1995. – Vol. 6. – No.1. - P.7-14.
3. Фукуяма Ф. Будуше фундаментализма // Век ХХ и мир.- 1994. - № 7-8. – с.5.
4. Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления // Французский классический либерализм. - М: РОССПЭН, 2000. – С.492
5. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. - М.: АСТ, 2004
6. Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. - С. 399–485
7. Фролов Д.П. Методологический институционализм - новый подход в философии науки // Эпистемология и философия науки. - 2009. - Т.19. - №1. - С.123-135
8. М.А.Василик, М.С.Вершинин. Политология: Хрестоматия. – М.: Гардарики, 2000. - С. 320–311.
Опубликован
2024-01-24
Как цитировать
Xusan RUSTAMOV. (2024). ВЗАИМНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ В МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ. Вестник УзМУ, 1(1.1), 147-150. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.1.414
Раздел
Статьи