ВАЖНОСТЬ КОНТЕКСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ ГЕНДЕРНОГО ДИСКУРСА

  • Zarnigor NARBUTAYEVA Guliston davlat universiteti stajyor -o’qituvchisi
DOI: https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.5.2.4164
Ключевые слова: язык, гендер, социолингвистика, культура, гендерный дискурс, мужское начало, женское начало, сексизм.

Аннотация

В этой статье раскрывается, в какой степени некоторые языки являются сексистскими, начиная с того факта, что женщины также подвергаются давлению через языки, и, как и почти во всех социальных сферах, в языках существует сексизм в отношении женщин. Концептуальные выражения (такие как гендер, сексистский язык, язык и идеология) раскрывают масштабы и качество мировых языков, а также то, с какой точки зрения обычно рассматривается сексистский язык. Гендерный дискурс, представляющий противоположные взгляды, имеет свою сторону, если политические взгляды влияют на предпочтение сексистских выражений. Возникает мнение, что существует еще одно познание, выходящее за рамки социальных взглядов на использование сексистского языка. Хотя нет существенной разницы в использовании сексистских выражений в соответствии с политическими взглядами на некоторых языках, они вносят

Литература

Adams, R., and Savran, D. The Reader of Masculinity Studies-Malden, MA: Blackwell, 2002, p. 355-374.

Ann Oakley. The Sociology of Housework. Edition, reprint; Publisher, Robertson, 1974; ISBN, 0855200731,

Aristarkhova I.L. «Ethics of sex differences» in the concept of Lucy Irigari // Sociological journal. 1998. No. 3-4. P. 191-

Aydar, H. ve Ulutaş, İ.(2010). Dilin kökeni: Kuran’ı Kerim ve diğer kutsal kitaplara göre dil olgusu. Turkish Studies

International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 5(4).

Aydın, M. (2007). Dil bilim el kitabı, temel kavramlar ve konular. İstanbul: 3 F Yayınevi. S13.

Berktay, Fatmagül. 1994. Kadın Olmak, Yasamak, Yazmak, Pencere, Istanbul. p.12

Marshall, Gordon, (1999), Sosyoloji Sözlüğü, İstanbul: Bilim ve Sanat Mitchell, J. - A. Oakley, (1992), Kadın ve Eşitlik,

İstanbul: Pencere.

Bott, E. (1955). Urban families. Conjugal roles and social networks. Human Relations 8, S. 345 – 383. CrossRef Google

Scholar.

Butler, J., The Gender problem: Feminism and the Destruction of Identity. Routledge, 1990, p. 143-152.

Çelebi, Nilgün, (İ990), Kadınlarımızın Cinsiyet Rolü Tutumları, Konya: Sebat Ofset.

ABDULLAYEVA, R. (2024). HAYOT SIFATINI IFODALOVCHI KO ‘RSATKICHLAR VA ULARNING IJTIMOIY-PSIXOLOGIK XUSUSIYATLARI. News of the NUUz, 1(1.8. 1), 44-46.

ABDUMALIKOV, A. (2024). JAMIYATDA UZLIKSIZ TAʼLIM TIZIMINING SHAXS EKOLOGIK MADANIYATI YUKSALISHIDAGI ROLI. News of the NUUz, 1(1.8. 1), 47-49.

ABDURAZAKOVA, S. (2024). NEW COMMUNICATIVE METHODS IN MILITARY ENGLISH TEACHING. News of the NUUz, 1(1.8. 1), 50-52.

Опубликован
2024-10-15
Как цитировать
NARBUTAYEVA, Z. (2024). ВАЖНОСТЬ КОНТЕКСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ ГЕНДЕРНОГО ДИСКУРСА. Вестник УзМУ, 1(1.5.2), 139-140. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.5.2.4164
Выпуск
Том 1 № 1.5.2 (2024): O'zMU XABARLARI (1.5.2 SONI) 2024
Раздел
Статьи

Copyright (c) 2024 Вестник УзМУ

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.