FRANSUZ TILIDAN O‘ZBEK TILIGA TARJIMA QILINGAN YUMORISTIK MATNLARDA LINGVOKOGNITIV XUSUSIYATLARNING AKS ETTIRILISHI

Gulasal ROFIYEVA Salimaxon RAJABOVA

doi:10.69617/nuuz.v1i1.9.1.4351

Gulasal ROFIYEVA Salimaxon RAJABOVA OʻzMU strategik rivojlantirish va xalqaro reyting bo'limi boshlig‘i, PhD, OʻzMU strategik rivojlantirish va xalqaro reyting bo'limi uslubchisi

DOI: https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.9.1.4351

Ключевые слова: Jokes, linguacultural studies, linguacognitive, comparative-contrastive method.

Аннотация

В данной статье изучены научно-теоретические взгляды на изучение национально-культурных аспектов юмористических текстов сопоставительным и перекрестным методом. Научно изучены аспекты, которые следует учитывать при переводе юмористических текстов. Будет рассмотрено, как визуализировать комические тексты при переводе с одного языка на другой, чтобы они были понятны целевой нации. Изучены мнения ученых о том, что такое юмористический текст, преимущественно шутка, а также рассмотрены лингвокогнитивные особенности юмористических текстов.

Литература

Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 4-жилд . – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2007. – Б.355.

Guy De Mauppasant. Toine.. – F.: Marpon Flammorion.1885. – P. 26.

Ergashev M., Gaté J. Tuan ota. –T.: Tafakkur bo‘stoni. 2010. – B. 10.

Сувонқулов Б. Ўзбек халқ латифаларининг жанр хусусиятлари. Филол.фан.ном....дисс.автореф. –Т., 2008. – Б.13.

Телия В. Русская фразеолоия: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа “Язык русской културы”, 1996. – C. 288.

Маслова В. Лингвокультурология. 2-издание. –М.: Академия, 2004. – С. 6.

Мўминов С. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий – лисоний хусусиятлари: Филол.фан.ном....дисс.автореф. – Т.: ЎзРФА ТАИ, 2000. – Б. 47. , Ҳакимова М.Х. Ўзбек тилида матннинг пргаматик талқини: Филол.фан.ном....дисс.автореф. – Т.: ЎзР ФА ТАИ, 2001. – Б. 283., Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. – Б.92., Махмудов Н. Ўхшатишлар – образли тафаккур махсули //Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2011. № 3. – Б. 19-24, Бегматов Э. Антпропонимлар – антропоцентрик тадқиқ объекти // Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2013. - № 3. – Б. 35-39, Нурмонов А. Лингвистик нисбийлик ва лингвистик детерминизм назариялари ҳақида мулоҳазалар // Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2013. - № 5. –Б.10-29, Худойберганова Д. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини. Филол.фан.ном....дисс.автореф. –Т.: 2015. – Б. 36.

Абдуазизов А. Тилшунослик назариясига кириш. – Т.: Шарқ, 2010. – Б.144.

Маслова В. Лингвокультурология. 2-издание. –М.: Академия, 2004. – С. 9

Abrams М.H. A Glossary of Literary terms. The seventh edition. Cornell University. Printed in the USA. 1999. – P.101

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. –Жиззах: Сангзор, 2006. – Б.65.

Сабитова З. Лингвокуьтурология: учебник. – М.: Флинта: Наука, 2013. – С. 10.