FRANSUZ TILIDAN O‘ZBEK TILIGA TARJIMA QILINGAN YUMORISTIK MATNLARDA LINGVOKOGNITIV XUSUSIYATLARNING AKS ETTIRILISHI

Gulasal ROFIYEVA Salimaxon RAJABOVA

doi:10.69617/nuuz.v1i1.9.1.4351

Gulasal ROFIYEVA Salimaxon RAJABOVA OʻzMU strategik rivojlantirish va xalqaro reyting bo'limi boshlig‘i, PhD, OʻzMU strategik rivojlantirish va xalqaro reyting bo'limi uslubchisi

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.9.1.4351

"Kalit so‘zlar" : Latifalar, lingvokulturologiya, lingvokognitiv, qiyosiy-chog‘ishtirma usuli.

"Maqola"

Mazkur maqolada fhajviy matnlarning milliy-madaniy jihatlarini qiyosiy-chog‘ishtirma usulda o‘rganilishi borasidagi ilmiy-nazariy qarashlar o‘rganiladi Yumoristik matnlar tarjimasida e’tibor qilinishi kerak bo’lgan jihatlar ilmiy o’rganiladi. Hajviy matnlarni qanday berish, bir tildan ikkinchi tilga tarjima qilinayotganda tarjima qilinayotgan millat uchun tushunarli qilib tarjima qilish usullari ko’rib chiqiladi. Hajviy matn, asosan, latifa o’zi nima ekanligi to’g’risida olimlar fikrlari o’rganiladi, yumoristik matnlarda lingvokognitiv xususiyatlari ko’rib chiqiladi.

References

Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 4-жилд . – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2007. – Б.355.

Guy De Mauppasant. Toine.. – F.: Marpon Flammorion.1885. – P. 26.

Ergashev M., Gaté J. Tuan ota. –T.: Tafakkur bo‘stoni. 2010. – B. 10.

Сувонқулов Б. Ўзбек халқ латифаларининг жанр хусусиятлари. Филол.фан.ном....дисс.автореф. –Т., 2008. – Б.13.

Телия В. Русская фразеолоия: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа “Язык русской културы”, 1996. – C. 288.

Маслова В. Лингвокультурология. 2-издание. –М.: Академия, 2004. – С. 6.

Мўминов С. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий – лисоний хусусиятлари: Филол.фан.ном....дисс.автореф. – Т.: ЎзРФА ТАИ, 2000. – Б. 47. , Ҳакимова М.Х. Ўзбек тилида матннинг пргаматик талқини: Филол.фан.ном....дисс.автореф. – Т.: ЎзР ФА ТАИ, 2001. – Б. 283., Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. – Б.92., Махмудов Н. Ўхшатишлар – образли тафаккур махсули //Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2011. № 3. – Б. 19-24, Бегматов Э. Антпропонимлар – антропоцентрик тадқиқ объекти // Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2013. - № 3. – Б. 35-39, Нурмонов А. Лингвистик нисбийлик ва лингвистик детерминизм назариялари ҳақида мулоҳазалар // Ўзбек тили ва адабиёти. – Т.: 2013. - № 5. –Б.10-29, Худойберганова Д. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини. Филол.фан.ном....дисс.автореф. –Т.: 2015. – Б. 36.

Абдуазизов А. Тилшунослик назариясига кириш. – Т.: Шарқ, 2010. – Б.144.

Маслова В. Лингвокультурология. 2-издание. –М.: Академия, 2004. – С. 9

Abrams М.H. A Glossary of Literary terms. The seventh edition. Cornell University. Printed in the USA. 1999. – P.101

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. –Жиззах: Сангзор, 2006. – Б.65.

Сабитова З. Лингвокуьтурология: учебник. – М.: Флинта: Наука, 2013. – С. 10.