LINGVOPRAGMATIKA ZAMONAVIY TILSHUNOSLIKNING YO‘NALISHI SIFATIDA
Ключевые слова:
Прагматика, семантика, синтаксис, семиотика, коммуника- тивная интенция, говорящий, слушатель.
Аннотация
Данная статья посвящена изучению лингвопрагматики, одного из направлений современной лингвистики, и ее развитию как самостоятельной науки. В статье теоретически описывается тот факт, что лингвопрагматика изначально была частью семиотики, затем отделилась от нее и стала одним из новых направлений современной лингвистики. Также проанализирован фрагмент романа А.Кадири на основе категории «вежливость», которая является одной из важных проблем лингвопрагматики.
Литература
1. Morris C.W. Foundations of the Theory of signs. Chicago: The University of Chicago press, 1938. 59 p.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энциклопедия. – М., 1990. – 136-137 с.
3. Bach K., Harnish R.M. Linguistic Communication and Speech Acts. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000. – 484 p.
4. Mey J.L. Pragmatics: An Introduction. 2nd yed. – Oxford: Blackwell, 2001. – 392 p.
5. Filatkina N. Pragmatische Beschreibungsansatze. In H.Burger yet al. (yeds.), Phraseologie. Yein internationales Handbuch der zeitgenossischen Forschung. Halbband. – Berlin/N.Y.: de Gruyter, 2007. – 132-158 p.
6. Levinson S.C. Pragmatics.– Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 420p.
7. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008– 318 p.
8. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 176 б.
9. Levinson S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – p.1.
10. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. – 45 б.
11. Абдуллаева Н.Э. Инглиз ва ўзбек халқ мақолларидаги градуонимик муносабатларнинг лингвопрагматик хусусиятлари. Монография. Т.: “Nurafshon business” 2021. – 107 б.
12. Moshood Z. A pragmatic analysis of proverbs in selected works of Ola Rotimi.
13. Ahmadu bello university, Zaria-Nigeria, 2016. – 19-20 p.
14. Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык, дискурс и личность: межвуз.сб.науч.тр.;Твер.гос.ун-т. – Тверь, 1990. – 133 с.
15. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусст1. Morris C.W. Foundations of the Theory of signs. Chicago: The University of Chicago press, 1938. 59 p.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энциклопедия. – М., 1990. – 136-137 с.
3. Bach K., Harnish R.M. Linguistic Communication and Speech Acts. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000. – 484 p.
4. Mey J.L. Pragmatics: An Introduction. 2nd yed. – Oxford: Blackwell, 2001. – 392 p.
5. Filatkina N. Pragmatische Beschreibungsansatze. In H.Burger yet al. (yeds.), Phraseologie. Yein internationales Handbuch der zeitgenossischen Forschung. Halbband. – Berlin/N.Y.: de Gruyter, 2007. – 132-158 p.
6. Levinson S.C. Pragmatics.– Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 420p.
7. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008– 318 p.
8. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 176 б.
9. Levinson S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – p.1.
10. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. – 45 б.
11. Абдуллаева Н.Э. Инглиз ва ўзбек халқ мақолларидаги градуонимик муносабатларнинг лингвопрагматик хусусиятлари. Монография. Т.: “Nurafshon business” 2021. – 107 б.
12. Moshood Z. A pragmatic analysis of proverbs in selected works of Ola Rotimi.
13. Ahmadu bello university, Zaria-Nigeria, 2016. – 19-20 p.
14. Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык, дискурс и личность: межвуз.сб.науч.тр.;Твер.гос.ун-т. – Тверь, 1990. – 133 с.
15. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. // М., 1985.
16. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 5 б.
ва. // М., 1985.
16. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 5 б.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энциклопедия. – М., 1990. – 136-137 с.
3. Bach K., Harnish R.M. Linguistic Communication and Speech Acts. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000. – 484 p.
4. Mey J.L. Pragmatics: An Introduction. 2nd yed. – Oxford: Blackwell, 2001. – 392 p.
5. Filatkina N. Pragmatische Beschreibungsansatze. In H.Burger yet al. (yeds.), Phraseologie. Yein internationales Handbuch der zeitgenossischen Forschung. Halbband. – Berlin/N.Y.: de Gruyter, 2007. – 132-158 p.
6. Levinson S.C. Pragmatics.– Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 420p.
7. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008– 318 p.
8. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 176 б.
9. Levinson S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – p.1.
10. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. – 45 б.
11. Абдуллаева Н.Э. Инглиз ва ўзбек халқ мақолларидаги градуонимик муносабатларнинг лингвопрагматик хусусиятлари. Монография. Т.: “Nurafshon business” 2021. – 107 б.
12. Moshood Z. A pragmatic analysis of proverbs in selected works of Ola Rotimi.
13. Ahmadu bello university, Zaria-Nigeria, 2016. – 19-20 p.
14. Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык, дискурс и личность: межвуз.сб.науч.тр.;Твер.гос.ун-т. – Тверь, 1990. – 133 с.
15. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусст1. Morris C.W. Foundations of the Theory of signs. Chicago: The University of Chicago press, 1938. 59 p.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энциклопедия. – М., 1990. – 136-137 с.
3. Bach K., Harnish R.M. Linguistic Communication and Speech Acts. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000. – 484 p.
4. Mey J.L. Pragmatics: An Introduction. 2nd yed. – Oxford: Blackwell, 2001. – 392 p.
5. Filatkina N. Pragmatische Beschreibungsansatze. In H.Burger yet al. (yeds.), Phraseologie. Yein internationales Handbuch der zeitgenossischen Forschung. Halbband. – Berlin/N.Y.: de Gruyter, 2007. – 132-158 p.
6. Levinson S.C. Pragmatics.– Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 420p.
7. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008– 318 p.
8. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 176 б.
9. Levinson S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – p.1.
10. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. – 45 б.
11. Абдуллаева Н.Э. Инглиз ва ўзбек халқ мақолларидаги градуонимик муносабатларнинг лингвопрагматик хусусиятлари. Монография. Т.: “Nurafshon business” 2021. – 107 б.
12. Moshood Z. A pragmatic analysis of proverbs in selected works of Ola Rotimi.
13. Ahmadu bello university, Zaria-Nigeria, 2016. – 19-20 p.
14. Сусов, И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык, дискурс и личность: межвуз.сб.науч.тр.;Твер.гос.ун-т. – Тверь, 1990. – 133 с.
15. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. // М., 1985.
16. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 5 б.
ва. // М., 1985.
16. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Т., Академнашр. 2013. – 5 б.
Опубликован
2024-01-31
Как цитировать
Aziza BADRIDINOVA. (2024). LINGVOPRAGMATIKA ZAMONAVIY TILSHUNOSLIKNING YO‘NALISHI SIFATIDA. Вестник УзМУ, 1(1.1.1), 255-258. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.1.1.773
Раздел
Статьи
.jpg)
2.png)
Эта работа лицензирована под 